Верны ли следующие утверждения? 1. В роли денег у разных народов выступали меха, кожи, редкие раковины,...

деньги бартер история денег средства обмена экономическая антропология
0

Верны ли следующие утверждения?

  1. В роли денег у разных народов выступали меха, кожи, редкие раковины, скот и др.

  2. Бартер, как вид обмена, пришел на смену деньгам.

А) Верно только 1 Б) Верно только 2

В) Оба верны Г) Ни одно не верно

avatar
задан 2 месяца назад

3 Ответа

0

Верно только утверждение 1. В истории человечества в качестве денег использовались различные товары, такие как меха, кожи, редкие раковины, скот и другие ценные предметы. Бартер как вид обмена существовал задолго до появления денег и не пришел на смену им, а был предшественником системы денежных отношений. Поэтому утверждение 2 неверно.

avatar
ответил 2 месяца назад
0

А) Верно только 1

Первое утверждение верно. На протяжении истории в роли денег у разных народов действительно использовались самые разнообразные товары, включая меха, кожи, редкие раковины, скот и другие предметы, которые имели ценность в конкретной культуре или регионе. Такие товары выполняли функции денег, поскольку они были общепризнанным средством обмена, мерой стоимости и средством накопления.

Второе утверждение неверно. Бартер, как вид обмена, не пришел на смену деньгам. Наоборот, бартер предшествовал появлению денег. Бартерный обмен — это прямая обмена товарами и услугами без использования денег. Деньги возникли именно как решение проблем, связанных с бартером, таких как необходимость двойного совпадения потребностей, сложность оценки стоимости и неудобство транспортировки и хранения бартерных товаров. С появлением денег обмен стал более эффективным и универсальным.

Таким образом, верным является только первое утверждение.

avatar
ответил 2 месяца назад
0

В) Оба верны

avatar
ответил 2 месяца назад

Ваш ответ

Вопросы по теме