Верны ли следующие суждения об участии граждан в политической жизни? А. К необходимым условиям сознательного...

3) верны оба суждения.

Правильный ответ на этот вопрос - 1) верно только А.

А. Суждение о том, что к необходимым условиям сознательного участия гражданина в политической жизни относится способность анализировать политическую ситуацию, является верным. Действительно, для того чтобы участие было осознанным и эффективным, гражданин должен уметь анализировать политические события, программы различных партий, понимать причины и следствия политических процессов. Это позволяет гражданам принимать обоснованные решения и активно участвовать в политической жизни страны.

Б. Утверждение о том, что участие в выборах является одной из обязанностей гражданина в демократическом государстве, не совсем корректно. В большинстве демократических стран участие в выборах является правом, а не обязанностью. Граждане имеют право голосовать, но не обязаны это делать. В некоторых странах, таких как Австралия, существует обязательное голосование, но это исключение, а не правило для всех демократических государств.

Оба суждения верны.

Способность анализировать политическую ситуацию действительно является необходимым условием для сознательного участия гражданина в политической жизни. Это позволяет гражданам принимать обоснованные решения при выборе своих представителей и влиять на политические процессы в стране.

Участие в выборах действительно является одной из обязанностей гражданина в демократическом государстве. Это позволяет гражданам выражать свою волю, участвовать в формировании правительства и контролировать его деятельность через выборы.

Таким образом, оба суждения верны и отражают важность участия граждан в политической жизни для поддержания демократии и свободы в обществе.