Для анализа утверждений о свободе важно обратиться к философским и обществоведческим подходам.
Утверждение А: "Свобода человека является синонимом вседозволенности".
Это утверждение неверно. Свобода человека не является синонимом вседозволенности. Свобода предполагает возможность выбора и действий в рамках определённых норм, правил и законов, которые обеспечивают гармоничное сосуществование людей в обществе. Вседозволенность, напротив, подразумевает отсутствие каких-либо ограничений, что может привести к нарушению прав других людей, хаосу и конфликтам. Классическая философия (например, работы Ж.-Ж. Руссо, И. Канта) подчёркивает, что истинная свобода связана с осознанием ответственности и соблюдением моральных и правовых норм. Таким образом, свобода не тождественна вседозволенности, а ограничивается правами и свободами других людей.
Утверждение Б: "Свобода человека невозможна в условиях общественных связей и взаимодействий".
Это утверждение тоже неверно. Человек — существо социальное, и его свобода реализуется именно в обществе. Вне общества свобода была бы ограничена природными условиями и отсутствием взаимодействия с другими людьми. Наоборот, общественные связи предоставляют человеку больше возможностей для реализации своего потенциала, выбора и самовыражения. Однако свобода в обществе всегда сопряжена с определёнными ограничениями (моральными, правовыми, культурными), которые защищают свободу и права других людей. Например, свобода слова не подразумевает права оскорблять других, а свобода действий — права нарушать законы.
Вывод:
Оба суждения неверны, потому что:
- Свобода человека не является синонимом вседозволенности;
- Свобода возможна в условиях общественных связей и взаимодействий, а зачастую только через них и реализуется.
Правильный ответ: 4) оба суждения неверны.