Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо рассмотреть каждое суждение в отдельности и проанализировать их в контексте теории разделения властей.
Суждение А: «Реализация принципа разделения властей обеспечивает создание системы сдержек и противовесов, позволяющей свести к минимуму возможные ошибки в управлении».
Это утверждение верно. Принцип разделения властей предполагает разделение государственной власти на три ветви: законодательную, исполнительную и судебную. Система сдержек и противовесов (checks and balances) позволяет этим ветвям контролировать и ограничивать друг друга, что помогает предотвратить концентрацию власти в одних руках и минимизировать ошибки и злоупотребления. Например, законодательная ветвь принимает законы, исполнительная их исполняет, а судебная проверяет их соответствие конституции и правовым нормам. Это обеспечивает более сбалансированное и эффективное управление государством.
Суждение Б: «Разделение властей означает их абсолютную самостоятельность и независимость друг от друга в принятии важных государственных решений».
Это утверждение неверно. Хотя разделение властей подразумевает определенную степень независимости каждой из ветвей власти, они не действуют в полной изоляции друг от друга. Напротив, взаимодействие между ветвями власти необходимо для эффективного функционирования государства. Например, исполнительная власть может быть подотчетна законодательной, суды могут проверять конституционность законов, принятых законодательной властью, а глава государства (исполнительная власть) может иметь право вето на законодательные акты. Таким образом, абсолютная самостоятельность и независимость ветвей власти противоречит принципу сдержек и противовесов.
Итак, верно только суждение А. Следовательно, правильный ответ:
1) Верно только А