В государстве N, где правительство формируется президентом, но при этом парламент должен утвердить предложенный состав правительства, представлена президентская республика. Давайте разберем, почему это так, рассмотрев каждую из предложенных форм правления:
1) Конституционная монархия: В этой форме правления существует монарх, чьи полномочия ограничены конституцией. Монарх может иметь формальные полномочия в назначении правительства, но фактическое правительство обычно формируется на основе парламентского большинства. Поскольку в государстве N правительство формирует президент, а не монарх, этот вариант не подходит.
2) Парламентская республика: В парламентской республике правительство формируется на основе парламентского большинства, и парламент играет ключевую роль в его утверждении. Президент в такой системе обычно выполняет церемониальные функции и не имеет значительных полномочий в формировании правительства. Поскольку в государстве N именно президент формирует правительство, это не соответствует парламентской республике.
3) Абсолютная монархия: В абсолютной монархии монарх обладает практически неограниченной властью, и нет необходимости в утверждении правительства парламентом, поскольку парламент либо отсутствует, либо имеет лишь совещательные функции. Поскольку в государстве N есть парламент, который утверждает состав правительства, это не абсолютная монархия.
4) Президентская республика: В президентской республике президент является главой государства и правительства, обладая значительными полномочиями, включая формирование правительства. Парламент может иметь роль в утверждении или контроле над составом правительства, но инициатива исходит от президента. Это соответствует описанному в государстве N механизму, где президент формирует правительство, но парламент должен его утвердить.
Таким образом, наиболее подходящей формой правления для государства N является президентская республика.