Прочитайте текст и выполните задания С1- С6 «Рынку, представленному самому себе, присущи анархичность,...

рынок анархичность экономические потери социальное неравенство дифференциация доходов государственное вмешательство государственное регулирование антимонопольное законодательство охрана окружающей среды демографические процессы экономические интересы прямое регулирование косвенное регулирование ценовой диктат ограничения государственного вмешательства
0

Прочитайте текст и выполните задания С1- С6 «Рынку, представленному самому себе, присущи анархичность, приводящие к экономическим потерям и снижению эффективности хозяйствования. Он обостряет проблемы социального неравенства, имущественного расслоения населения, порождает значительную дифференциацию доходов, не способен самостоятельно реализовывать стратегические идеи в области науки и техники и т.д. На протяжении всей истории существования экономической теории ведутся о споры роли государства в экономике. Одни считают, что государство неповоротливо, медлительно, и поэтому его экономические действия наносят только вред, другие считают, что экономика настолько сложна, что без объединения усилий под эгидой государства не обойтись. Однако современная трактовка роли государства в экономике сводится к определению уровня государственного вмешательства в экономику. Рынок предполагает использование механизма государственного регулирования для решения различных проблем, касающихся производителей и потребителей, принятия законов, обеспечивающих право собственности, разработка, антимонопольного законодательства, принятия санкций против продаж некачественных товаров, ложной информации о деятельности фирм и т.д. Регулирующая роль государства проявляется в таких его функциях, как: …составление прогнозов развития страны на перспективу; регулирование использования сил природы и охрана окружающей среды; управление демографическими процессами; согласование экономических интересов субъектов производственно-экономических отношений и преодолением противоречий между ними; организация ориентации производства на конечный результат, учёт интересов и мотивов трудовой деятельности… Государственное регулирование может быть прямым (осуществляется посредством законодательных актов и основанных на них действиях исполнительных органов власти) и косвенным (использование различных финансовых рычагов для воздействия на поведение частных фирм и предприятий)»

С5 В государстве Р. Предприятия чёрной металлургии повысили цены на свою продукцию в 14 раз. При этом эти предприятия не боялись затоваривания: кроме как у них, покупателям достать соответствующий товар было просто негде. В результате возник «ценовой диктат» продавца. Как задачу должно решить государство по преодолению сложившейся ситуации на рынке? Приведите фрагмент текста, который помог вам ответить на этот вопрос.

С6 Автор указывает на то, что «современная трактовка роли государства в экономике сводится к определению уровня государственного вмешательства в экономику». Согласны вы с тем, что существуют ограничения, за пределами которых деятельность государства становится помехой для развития рынка? С опорой на текст и обществоведческие знания приведите два аргумента в поддержку данной точки зрения

avatar
задан месяц назад

3 Ответа

0

С5. В ситуации, когда предприятия чёрной металлургии в государстве Р. повысили цены на свою продукцию в 14 раз и возник «ценовой диктат» продавца, государство должно вмешаться, чтобы предотвратить злоупотребление рыночной властью и защитить интересы потребителей. В данном случае необходимо применение антимонопольного законодательства, чтобы ограничить монопольное поведение производителей. Государство может ввести контроль за ценами или принять меры по стимулированию конкуренции, например, поддерживая альтернативные источники поставок или поощряя вхождение новых участников на рынок. Фрагмент текста, который помогает ответить на этот вопрос: «рынок предполагает использование механизма государственного регулирования для решения различных проблем, касающихся производителей и потребителей, . разработка антимонопольного законодательства».

С6. Я согласен с тем, что существуют ограничения, за пределами которых деятельность государства может стать помехой для развития рынка. Вот два аргумента в поддержку данной точки зрения:

  1. Экономическая неэффективность и бюрократия: Чрезмерное вмешательство государства в экономику может привести к бюрократизации процессов и снижению эффективности управления. Государственные структуры часто медлительны и не всегда способны быстро адаптироваться к изменениям рыночной конъюнктуры. Это может затруднить инновации и развитие конкурентоспособной среды. В тексте упоминается, что «государство неповоротливо, медлительно, и поэтому его экономические действия наносят только вред».

  2. Ограничение предпринимательской инициативы: Если государство чрезмерно регулирует рынок, это может подавлять предпринимательскую инициативу и ограничивать возможности для частных компаний принимать самостоятельные решения. Это может привести к стагнации и отсутствию гибкости в экономике. Рыночная экономика основывается на свободе выбора и конкуренции, и чрезмерное вмешательство может нарушить эти принципы, что также указывается в тексте, где говорится о необходимости «определения уровня государственного вмешательства в экономику».

avatar
ответил месяц назад
0

С5. Государство должно решить данную ситуацию на рынке путем введения антимонопольного законодательства и принятия санкций против предприятий, повысивших цены на свою продукцию в 14 раз. В тексте указано: "принятия санкций против продаж некачественных товаров", что говорит о необходимости принятия мер по недопущению монополистического поведения на рынке.

C6. Да, существуют ограничения, за пределами которых деятельность государства может стать помехой для развития рынка. Первым аргументом является то, что слишком большое государственное вмешательство может привести к бюрократизации и замедлению процессов на рынке из-за неповоротливости государственных структур. В тексте указано: "государство неповоротливо, медлительно", что подтверждает данную мысль.

Вторым аргументом является то, что чрезмерное регулирование может привести к искусственным искажениям цен и рыночных механизмов, что в конечном итоге может негативно сказаться на экономической эффективности. В тексте указано: "рынку, представленному самому себе, присущи анархичность, приводящие к экономическим потерям и снижению эффективности хозяйствования", что указывает на возможные негативные последствия излишнего регулирования.

avatar
ответил месяц назад
0

C5 Государство должно решить данную ситуацию путем принятия антимонопольного законодательства и принятия санкций против продаж некачественных товаров. Это указано в фрагменте текста: "принятия законов, обеспечивающих право собственности, разработка антимонопольного законодательства, принятия санкций против продаж некачественных товаров, ложной информации о деятельности фирм и т.д."

C6 Да, существуют ограничения, за пределами которых деятельность государства может стать помехой для развития рынка. Первый аргумент: излишнее вмешательство государства может привести к снижению конкуренции и инноваций на рынке, что в свою очередь может негативно отразиться на экономическом развитии. Второй аргумент: чрезмерное регулирование государства может привести к ущемлению свободы предпринимательства и инициативы, что также может замедлить экономический рост.

avatar
ответил месяц назад

Ваш ответ

Вопросы по теме