Человеческий ребенок в момент рождения не человек а только кандидат. -обьясните что имел ввиду пьерон...

человек ребенок кандидат рождение развитие взросление становление личность социальное развитие философия проблема воспитания формирование человека
0

человеческий ребенок в момент рождения не человек а только кандидат. -обьясните что имел ввиду пьерон называя ребенка ,кандидатом человека -приведите не менее 3 аргументов -что хотел сказать этим автор -какую проблему он затрагивает? -согласны ли вы с мнением автора,почему?

avatar
задан 30 дней назад

3 Ответа

0

Высказывание Пьерона о том, что человеческий ребенок в момент рождения является "кандидатом" человека, затрагивает глубокие философские, этические и биологические аспекты, связанные с определением человеческой сущности и принадлежности к человеческому роду. Давайте рассмотрим это утверждение подробнее.

Аргументы в поддержку утверждения Пьерона:

  1. Развитие личности: Пьерон может иметь в виду, что ребенок, хотя и является биологическим представителем человечества, не обладает полноценной индивидуальностью и личностью до определенного момента своего развития. Личность формируется через социальное взаимодействие, опыт, обучение и эмоциональные связи. Поэтому в момент рождения ребенок не является завершенной личностью, а лишь начинает свой путь к становлению таковой.

  2. Социальные и культурные аспекты: Человечность не ограничивается только биологическими характеристиками. Она включает в себя социальные, культурные и психологические аспекты. Ребенок, родившись, еще не интегрирован в общество, не знает культурных норм и ценностей, что делает его "кандидатом" на приобретение этих характеристик. Формирование человеческих качеств происходит в процессе воспитания и социализации.

  3. Этические вопросы: Пьерон также может поднимать вопрос о правах и статусе ребенка. Вопрос о том, когда начинается жизнь и когда ребенок становится полноценным членом общества, является предметом активных дебатов. Это затрагивает этические и правовые аспекты, такие как аборты и права новорожденных. Наличие статуса "кандидата" может подразумевать, что для признания прав и обязанностей необходимо определенное развитие и достижение определенных стадий.

Проблематика, поднимаемая Пьероном:

Пьерон затрагивает проблему определения человеческой сущности, границ между жизнью и человечностью, а также вопросы о том, что значит быть человеком в моральном и социальном контексте. Это вызывает дискуссии о правах человека, этике, социальной ответственности и ответственности общества за воспитание следующих поколений.

Личное мнение:

Согласен с мнением Пьерона в том смысле, что определение "человека" не должно ограничиваться только биологическими характеристиками. Человечность включает в себя множество факторов: эмоциональные, социальные и культурные. Однако стоит также отметить, что каждый ребенок, даже в момент рождения, уже обладает потенциалом для становления личностью, и это делает его значимым в жизни общества. Поэтому важно, чтобы общество поддерживало и развивало этот потенциал, обеспечивая ребенку все необходимые условия для полноценного развития.

avatar
ответил 30 дней назад
0

Пьерон, называя новорожденного "кандидатом человека", подчеркивает, что ребенок в момент рождения еще не полностью интегрирован в общество и не обладает всеми признаками, которые делают его полноценным членом общества.

  1. Социальная интеграция: Ребенок в момент рождения не имеет социальных навыков и не может взаимодействовать с окружающими, что делает его "кандидатом", но не полноценным членом общества.

  2. Развитие личности: В первые годы жизни ребенок проходит важные этапы психоэмоционального и социального развития, что необходимо для формирования его личности.

  3. Правовая и моральная статусность: Ребенок нуждается в защите и воспитании, и его статус как "кандидата" подразумевает, что он должен пройти определенные этапы, чтобы стать полноправным членом общества с правами и обязанностями.

Автор затрагивает проблему формирования личности и социальной идентичности, а также вопросы прав ребенка и его места в обществе.

Согласен с мнением Пьерона, так как важно учитывать, что развитие ребенка требует времени и поддержки, и его статус не может быть окончательным до тех пор, пока он не пройдет необходимые этапы социализации.

avatar
ответил 30 дней назад
0

Высказывание Пьерона о том, что человеческий ребенок в момент рождения является "кандидатом человека", имеет глубокий философский и социологический смысл. Автор поднимает проблему становления человека как личности, акцентируя внимание на том, что человеческое существо изначально не рождается полноценным человеком в духовно-социальном смысле, а лишь обладает потенциалом стать таковым. Давайте разберем это высказывание более подробно.


1. Что хотел сказать автор?

Пьерон, называя ребенка "кандидатом человека", подчеркивает, что человек становится таковым не только путем биологического рождения, но и благодаря воспитанию, социализации и процессу формирования личности. Ребенок рождается как биологическое существо, но его "человечность" формируется под влиянием культуры, общества, обучения и личного опыта. Таким образом, человека нельзя считать "готовым человеком" сразу после рождения; это долгий процесс становления, требующий усилий со стороны общества, родителей и самого индивида.


2. Какие проблемы затрагивает автор?

Высказывание Пьерона затрагивает сразу несколько важных проблем:

а) Социализация и воспитание:
Ребенок не рождается с готовыми знаниями, нормами и ценностями. Он должен усвоить их через взаимодействие с окружающими людьми и через освоение культуры. Без этого человек не сможет стать полноценным членом общества.

б) Формирование личности:
Пьерон поднимает вопрос, что такое быть "человеком" в социально-духовном смысле. Это не только биологическое существование, но и способность к мышлению, нравственному поведению, чувствам, творчеству и взаимодействию с другими.

в) Ответственность общества за воспитание:
Автор также затрагивает вопрос роли общества в процессе становления человека. Если ребенок не получает должного воспитания и социализации, он может остаться "недоформированным человеком", лишенным важных качеств, таких как нравственность, умение взаимодействовать с другими, уважение к нормам и ценностям.


3. Аргументы в пользу идеи Пьерона

а) Биологическое и социальное не равны:
Рождение человека как биологического существа не делает его автоматически личностью. Без социализации и воспитания ребенок не сможет освоить язык, культуру, нормы поведения и ценности, которые отличают человека от животных.

б) Человеческие качества формируются с опытом:
Личность ребенка развивается постепенно, через обучение, взаимодействие с окружающими и накопление опыта. Например, эмпатия, способность к самоконтролю и нравственные принципы появляются только в процессе воспитания.

в) Наличие примеров из истории и науки:
Примеры детей-маугли (детей, выросших вне человеческого общества) показывают, что без социализации и обучения человек не способен к полноценному существованию. Такие дети не осваивают речь, не могут соблюдать социальные нормы и зачастую остаются на стадии инстинктивного поведения.


4. Согласны ли вы с мнением автора? Почему?

Я согласен с мнением Пьерона, так как оно подчеркивает сложность и многогранность процесса становления человека. Человеческое существо действительно не рождается "готовым человеком", а формируется под влиянием общества и культуры. Этот процесс требует времени, усилий и взаимодействия. Вот почему воспитание, образование и социализация играют ключевую роль в жизни каждого человека.

Однако важно отметить, что ребенок при рождении уже обладает определенным набором генетических предрасположенностей, которые также влияют на его развитие. Таким образом, быть "человеком" — это результат взаимодействия двух факторов: биологических предпосылок и социального влияния.


5. Вывод

Высказывание Пьерона напоминает нам о важности воспитания, образования и культурного наследия в процессе становления человека. Оно подчеркивает, что быть человеком — это не только факт биологического рождения, но и достижение, требующее усилий как со стороны самого индивида, так и со стороны общества. Человек — это не только природа, но и культура, и именно это делает нас уникальными существами, способными к творчеству, самосознанию и нравственности.

avatar
ответил 30 дней назад

Ваш ответ

Вопросы по теме