8 мая подростки Рассадин и Шкатов,15 и 16 лет,вышли на прогулку в лес недалеко от деревни Дубовка. Решив...

подростки лес деревня Дубовка костёр пожар безопасность пожарные административная ответственность уголовная ответственность причины пожара
0

8 мая подростки Рассадин и Шкатов,15 и 16 лет,вышли на прогулку в лес недалеко от деревни Дубовка. Решив развесит костёр и пожарить шашлыки,они забыли о правилах безопасности,вследствие чего огонь перекинулся на ближайшие деревья и вызвал сильнейший пожар.подростки прибежали в Дубовку,вызвали пожарных, и через 45 минут пожар был потушен. Как вы считаете,к подросткам будет применена административная или уголовная ответственность? Почему?

avatar
задан 2 месяца назад

2 Ответа

0

Для ответа на вопрос о том, будет ли применена административная или уголовная ответственность к подросткам Рассадину и Шкатову, необходимо рассмотреть возраст их ответственности и характер совершенного правонарушения.

  1. Возраст уголовной ответственности: В Российской Федерации уголовная ответственность наступает с 16 лет. Однако за некоторые особо тяжкие преступления ответственность наступает с 14 лет (например, убийство, нанесение тяжких телесных повреждений, терроризм и т.д.).

  2. Возраст административной ответственности: Согласно законодательству РФ, административная ответственность наступает с 16 лет. Это означает, что подросток Шкатов, которому уже исполнилось 16 лет, может быть привлечен к административной ответственности. Рассадину, которому 15 лет, административная ответственность не грозит.

  3. Характер правонарушения: Рассматриваемое событие связано с нарушением правил пожарной безопасности, что привело к возникновению пожара. В зависимости от масштаба ущерба и последствий, такие действия могут квалифицироваться как административное правонарушение или как преступление.

  • Административное правонарушение: В соответствии со статьей 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), нарушение требований пожарной безопасности может повлечь административную ответственность, если не было причинено значительного ущерба или не было угрозы жизни и здоровью людей.

  • Уголовное преступление: Если пожар привел к значительным материальным убыткам, гибели людей или причинению вреда здоровью, то действия подростков могут быть квалифицированы как преступление по статье 168 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) — «Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности».

  1. Применение ответственности:

    • Шкатов (16 лет): Может быть привлечен как к административной ответственности (если ущерб незначительный и нет угрозы жизни), так и к уголовной ответственности (если причинен значительный ущерб или был риск для жизни и здоровья людей).
    • Рассадин (15 лет): Не может быть привлечен к административной ответственности из-за возраста. Уголовная ответственность возможна только в случае, если его действия квалифицируются как преступление, за которое ответственность наступает с 14 лет, что маловероятно в данном контексте (если не будет доказано, что пожар повлек значительные последствия).
  2. Смягчающие обстоятельства: При рассмотрении дела суд может учесть возраст подростков, их раскаяние и активное участие в ликвидации последствий пожара (вызов пожарных).

Таким образом, к подросткам могут быть применены разные виды ответственности в зависимости от конкретных обстоятельств дела и масштаба причиненного ущерба. Вероятнее всего, Шкатов может быть привлечен к административной ответственности за нарушение пожарной безопасности. Рассадин, ввиду своего возраста, вероятно, избежит какой-либо ответственности, если ущерб от пожара не будет значительным.

avatar
ответил 2 месяца назад
0

В данной ситуации, подростки Рассадин и Шкатов могут быть привлечены к административной и/или уголовной ответственности в зависимости от законодательства страны и степени ущерба, нанесенного пожаром.

Согласно законодательству, в случае причинения материального ущерба или опасности для жизни и здоровья людей, подростки могут быть привлечены к уголовной ответственности за умышленное или неосторожное уничтожение имущества. В данном случае, подростки не сознательно устроили пожар, но их небрежность и несоблюдение правил безопасности привело к серьезным последствиям.

Однако, учитывая их возраст (15 и 16 лет), вероятнее всего, к ним будет применена административная ответственность, так как суд может учесть их недостаточную осознанность последствий своих действий и возможность повлиять на них путем применения административных мер. Например, они могут быть оштрафованы или обязаны возместить ущерб, но не понесут уголовной ответственности.

Таким образом, в данной ситуации скорее всего будет применена административная ответственность к подросткам Рассадину и Шкатову.

avatar
ответил 2 месяца назад

Ваш ответ

Вопросы по теме