Для определения истинности данных суждений о свободе человека, рассмотрим каждое из них более подробно.
Суждение А: "Свобода человека предполагает возможность выбирать и принимать решения по собственному усмотрению."
Это суждение является верным. Свобода традиционно понимается как возможность индивида действовать в соответствии с собственными желаниями и интересами, без принуждения извне. В философии и обществознании свобода часто рассматривается как способность человека принимать самостоятельные решения и нести за них ответственность. Таким образом, свобода действительно предполагает возможность выбора и принятия решений по собственному усмотрению.
Суждение Б: "Абсолютная свобода человека невозможна в условиях общественных связей и взаимодействий."
Это суждение также верно. Абсолютная свобода подразумевает полное отсутствие ограничений в действиях и решениях человека. Однако в реальности, особенно в контексте общества, абсолютная свобода невозможна. Люди живут в социуме, где существуют различные нормы, правила, законы и моральные установки, которые регулируют поведение индивидов. Эти ограничения необходимы для поддержания порядка, безопасности и гармонии в обществе. Таким образом, взаимодействие с другими людьми и общественные связи накладывают ограничения на свободу каждого, делая абсолютную свободу недостижимой.
Исходя из анализа обоих суждений, правильный ответ — 3) верны оба суждения.
Свобода человека предполагает возможность выбирать и принимать решения по собственному усмотрению, что подтверждает суждение А. Однако абсолютная свобода человека, то есть полное отсутствие ограничений и вмешательства со стороны других людей или общества, действительно невозможна в условиях общественных связей и взаимодействий, что подтверждает суждение Б. Таким образом, верны оба суждения.
